أبو أحمد بن عدي الجرجاني :

رأيت شيوخ المصريين مجمعين على ضعفه وكل ما أنكروا عليه فمحتمل لعل عمه خصه به

أبو الطاهر بن السرح المصري :

كان يحسن القول فيه

أبو حاتم الرازي :

أمره مستقيم، ثم خلط بعد، ثم جاءنى خبره أنه رجع عن التخليط، وسئل عنه بعد ذلك فقال: صدوق

أبو زرعة الرازي :

لا أرى ظهر بمصر منذ دهر أوضع للحديث وأجسر على الكذب منه، ومرة: قيل لإبي زورعة إنه رجع، فقال: إن رجوعه مما يحسن حاله، ولا يبلغ المنزلة التي كان قبل

أبو سعيد بن يونس المصري :

لا تقوم بحديثه حجة

أبو عبد الله الحاكم النيسابوري :

اختلط بعد الخمسين ومئتين بعد خروج مسلم من مصر

أحمد بن شعيب النسائي :

كذاب

ابن حجر العسقلاني :

صدوق تغير بأخرة

ابن عبد البر الأندلسي :

ليس بالقوي

الدارقطني :

تكلموا فيه

الذهبي :

أورده في الضعفاء، وقال: منكر الحديث، ونقم على مسلم إخراجه في الصحيح، وقال في السير: كان من أبناء التسعين، روى ألوفا من الأحاديث على الصحة، فخمسة أحاديث منكرة في جنب ذلك ليست بموجبة لتركه

شعيب بن الليث :

صدوق

عبد الملك بن شعيب المصري :

ثقة، كتبنا عنه وأمره مستقيم، ثم خلط بعد، ثم جاءنا الخبر أنه رجع عن التخليط

عبدان بن أحمد الأهوازي :

كان مستقيم الأمر في أيامنا

محمد بن إسحاق بن خزيمة :

فيه ضعف

محمد بن عبد الحكم المصري :

ثقة، ما رأينا إلا خيرا