ومن لطيف ما يجب التعرض له: أنه إذا قال: " أصدقتكِ هذا العصير "، فإذا الخمرُ مشوبةٌ بالماء، فنعتبر عصيراً على قدرها. والجملة أنَّا نقدر تلك الشدة حلاوة، إذ لو لم نفعل هذا، فالعصير مجهول، نص على ما ذكرتُه الصيدلاني.

وعلى هذا قد لا يكون العصير من ذوات الأمثال، فالرجوع إلى القيمة.

٨٣٨٨ - ووراء هذا غائلة، وهي: أنه إن انقدح في الخمر والعصير ما ذكرناه، فما (١) وجهه في الشاة والخنزير، وأنه شاةٌ ترعى؟ وكيف التقريب بين الشاة والخنزير؟ فإن فُهِم إبدال الشدة بالحلاوة في الخمر، وتقدير العصير؛ فكيف السبيل في الشاة والخنزير؟ وهذا وضَّح أنَّ الوجه: القطع بأنَّ الرجَوع إلى مهر المثل.

فهذا منتهى ما أردنا أن نذكره في حقيقة القولين في أنَّ الصداق مضمون بالعقد أو (٢) باليد.

ورجع حاصل الكلام في الفوات الطارىء والفساد المقترن: أنَّ التقويم إن أمكن، فقولان: أحدهما - أنَّ الرجوع إلى مهر المثل.

والثاني - أنَّ الرجوع إلى القيمة. والحر مما يمكن تقدير تقويمه، والمجهول لا يمكن تقويمه، فإذا اضطررنا إلى إثبات عوض، فلا طريق إلَاّ الرجوع إلى مهر المثل.

وإن فرّعنا على أنَّ الصداق مضمون باليد ففي (٣) الخمر والخنزير التردد الذي حكيناه.

ولا خلاف أنَّ الشقص إذا أُثبت صداقاً (٤)، فالشفيع لا يأخذه بقيمته، وإن رجعنا في التفاصيل التي ذكرناها إلى قيمة الصداق؛ فإنَّ الشفيع أبداً يأخذ بعوض مقدر في مقابلة الشقص، فبابه ينفصل عما نحن (٥) فيه، وهو بيِّن عند التأمل.

(١) في الأصل: فيما.
(٢) زيادة من المحقق.
(٣) في الأصل: في.
(٤) في الأصل: إصداقاً.
(٥) في الأصل: يختص.