Rencana Trump untuk Gaza: Kesempatan Menghentikan Perang atau Bencana ? (Bagian Pertama)
Oleh : Arib Rantawi (Penulis dan analis politik Yordania)
Artikel Rencana Trump untuk Gaza : Kesempatan atau Bencana ? masuk dalam Kategori Analisa Politik
Jauh dari suasana “penggelembungan” dan “pengagungan” serta “berlebihan” yang sudah terkenal melekat pada Trump, karena cara pandangnya terhadap dirinya sendiri dan “kepemimpinannya”, kita bisa menempatkan inisiatif ini dalam konteks yang membentuknya, dan membawanya ke lingkaran cahaya, pada waktu ini secara khusus, sebelum kita mengujinya pada timbangan untung dan rugi bagi pihak-pihak yang terlibat dalam perang dua tahun ini; perang pembersihan, pengepungan, dan pemusnahan. Dan kita akan mengusulkan sebagian dari apa yang seharusnya dilakukan, khususnya oleh berbagai entitas dan komponen Palestina.
Pertama: dalam konteks dan alasan yang melatarbelakangi
Tidak mungkin inisiatif ini muncul tanpa keteguhan luar biasa rakyat Gaza dan perlawatannya. Selama dua tahun, menghadapi perang paling brutal dan biadab di zaman ini, rakyat Palestina tetap bertahan di tanahnya, dan telah memberikan lebih dari seperempat juta syahid, luka, tahanan, dan hilang. Perlawanan tetap berpegang pada janji menolak menyerah dan terus melawan musuh.
Setelah itu, dan hanya setelah itu, bisa dibicarakan peran diplomasi Arab dan internasional serta kontribusinya dalam melahirkan usulan dan proyek solusi. Jika harus memberi penghargaan, maka penghargaan itu adalah milik rakyat Gaza dan para pejuangnya.
Kita mengatakan ini sambil mengingat perlombaan di layar televisi Arab untuk mengklaim membuat keajaiban dan terobosan. Dan bagi siapa pun yang masih ragu dengan apa yang kita katakan, hendaklah merenungkan skenario terburuk: seandainya Gaza jatuh pada hari-hari atau pekan-pekan pertama perang ini dan mengangkat bendera putih—sesuatu yang lama diimpikan Netanyahu, diinginkan Smotrich dan Ben Gvir—untuk melihatnya berkibar di atas kepala para pejuang yang telanjang, dengan tangan terangkat di belakang kepala yang tertunduk.
Dalam konteks ini juga, bisa disebutkan perubahan besar di panggung internasional. Israel, dan otomatis para pelindung serta sponsor utamanya, tidak pernah mengalami isolasi dan penolakan seperti sekarang.
Netanyahu, dengan kesombongannya, ingin mengubah Timur Tengah, tetapi justru Gaza yang mengubah dunia seluruhnya. Lingkaran isolasi yang tampak ketika Netanyahu menyampaikan pidatonya yang “kosong” di hadapan kursi-kursi kosong di Majelis Umum, menggambarkan sebagian ciri dari tahap strategis baru yang dimasuki Israel, kehilangan citra “indah” dan “narasi palsunya”, dan kini tampil telanjang di hadapan dunia, dituduh melakukan genosida, pembersihan etnis, dan apartheid.
Mungkin kita bisa melihat perubahan besar ini masuk ke dalam Amerika, menjelang pemilu paruh waktu yang penting, sebagai salah satu pendorong yang membuat Trump melakukan langkah-langkah ini, sebagian sangat mengejutkan, untuk menjaga “kemenangan telak”-nya di pemilu terakhir.
Dalam konteks ini juga, bisa diingat pertemuan yang diadakan antara Trump dan para pemimpin delapan negara Arab dan Islam berpengaruh, sebagai “tanda awal” dimulainya jalur ini dan menempatkan kereta inisiatif di relnya.
Trump mendengar kata-kata berbeda dari yang biasa ia dengar dari timnya, kebanyakan condong ke kanan ekstrem Israel. Ia tahu benar bahwa jika ia bergerak di jalur penghentian pembantaian dan agresi, serta mengangkat “bencana” yang menimpa Gaza, anak-anaknya, perempuannya, dan orang-orang tuanya, ia akan menemukan mitra aktif.
Trump mulai muak dengan Netanyahu dan limpahan janjinya untuk mengakhiri perang ini dalam waktu singkat. Tampak bahwa seluruh Timur Tengah akan tetap berada di atas bara panas selama berbulan-bulan ke depan, tanpa ada jaminan apa pun—tidak untuk membebaskan para tawanan hidup, tidak untuk mengakhiri Hamas dan mencabut perlawanan. Kesabaran pria itu—yang tidak terkenal sabar dan berlapang dada—pun habis. Saat itu tepat untuk ditangkap, dan ia mendapatkan apa yang ia mau.
Kedua: dalam timbangan untung dan rugi
Rencana “21 butir” ini mengandung apa yang bisa dianggap sebagai pencapaian bagi setiap pihak, dan juga mengandung apa yang bisa disebut kerugian dan konsesi.
Rencana ini menurunkan “langit-langit tinggi” ekspektasi kedua belah pihak. Agar tidak terjebak dalam hiruk-pikuk pernyataan bombastis Trump, kita berbicara tentang inisiatif untuk Gaza, bukan untuk seluruh Timur Tengah, dan bukan untuk seluruh persoalan Palestina. Meski begitu, inisiatif ini membuka pintu untuk masuk ke cakrawala itu, meskipun pada saat yang sama tidak menutup rapat semua pintu dan celah yang bisa membuatnya mundur pada suatu tahap pelaksanaannya.
Setelah keberhasilan serangannya mengembalikan Palestina ke puncak agenda internasional, dan setelah semua perubahan besar di panggung dunia, Hamas bisa mengatakan dengan lantang bahwa mereka—meskipun dengan harga yang sangat mahal—telah menempatkan Gaza di jalur keluar dari kepompong blokade yang menjerat selama dua puluh tahun, dan bahwa mereka telah mengubur konspirasi “pengusiran”.
Rencana ini tidak hanya menolak gagasan pengusiran, tetapi juga mendorong penduduk Gaza untuk tetap tinggal di wilayah mereka guna berkontribusi membangunnya kembali. Ini sungguh paradoks besar, setelah sebelumnya ada wacana “Riviera” dan janji-janji kanan fasis untuk menjadikan Gaza taman belakang “Gush Dan”.
Kita buka kurung di sini, demi objektivitas dan keadilan, untuk menghargai posisi Arab—terutama Yordania dan Mesir—yang menutup rapat pintu bagi proyek pengusiran. Seandainya kedua negara tidak melakukan itu, kita pasti akan melihat pemandangan yang berbeda.
Hamas bisa mengklaim bahwa tuntutan utamanya akan tercapai jika rencana ini berpindah dari kertas ke kenyataan. Perang akan segera berakhir, penarikan penuh Israel akan terjadi—meski bertahap—dan Israel tidak akan punya kendali keamanan atas Gaza. Pemerintahan Palestina atas Gaza juga akan terwujud, meskipun secara bertahap.
Selain itu, akan ada pertukaran tawanan dan jenazah. Sebab bukan hanya Israel yang peduli pada jasad tentaranya, rakyat Palestina juga peduli untuk memuliakan para syuhadanya dan menguburkan jasad mereka yang suci di tanah air yang suci.
Dan Hamas juga bisa mengaitkan kepada “Taufan”-nya, “tsunami” pengakuan internasional terhadap Palestina sebagai “negara merdeka”, yang kemudian menghasilkan janji Trump, dengan suara dan gambar, bahwa ia tidak akan mengizinkan Israel mencaplok Tepi Barat ke dalam kedaulatannya. Itu adalah salah satu pencapaian yang tidak pernah terbayangkan dua tahun lalu, ketika perkiraan berjalan ke arah yang sepenuhnya berlawanan.
Sebaliknya, Hamas tahu, dan kemungkinan besar akan mengakui, bahwa tidak ada lagi yang lebih baik daripada yang ada sekarang. Mereka tahu bahwa menjawab dengan “tidak” terhadap inisiatif ini akan sangat mahal. Tali inisiatif yang menjerat leher Netanyahu, kini mendekati leher Hamas juga. Dan kali ini, Hamas tidak akan berhadapan dengan Tel Aviv dan Washington seperti yang terjadi sepanjang dua tahun perang, tetapi berhadapan dengan negara-negara paling berpengaruh di dunia Arab dan Islam.
Hamas tahu bahwa masa senjata mereka di Gaza mendekati akhir. Mungkin pasal mengenai pelucutan senjata adalah salah satu pasal yang paling jelas dalam inisiatif ini. Bahkan penarikan bertahap dari Gaza kini diatur mengikuti irama penarikan senjata. Belum lagi soal bantuan, rekonstruksi, dan pencabutan blokade.
Persamaan ini bukan hal yang mudah bagi gerakan Palestina itu. Para pemimpin Arab dan Muslim, yang mendorong agar tuntutan tertentu yang sah dimasukkan dalam inisiatif, memiliki sikap yang beragam soal senjata: ada yang mendukung dan bersemangat untuk melucutinya, dan ada pula “langkah-langkah setengah hati” yang mungkin datang dari seorang pemimpin Arab ini atau pemimpin Islam itu.
Bagaimanapun, pembicaraan tentang senjata dan para pejuang Hamas belum berakhir. Tentang senjata apa kita bicara? Apakah ada perbedaan antara senjata berat (terowongan, roket) dan ringan (senjata pribadi)? Tentang pejuang mana yang harus tetap tinggal atau keluar? Siapa yang memiliki daftar nama dan identitas mereka? Gerakan ini menyatu dengan rakyatnya, menyamakan diri dengannya, sehingga tugas memilah dan mengklasifikasikan akan menjadi salah satu tugas tersulit bagi “para pengawas independen”. Dan kita punya bukti dalam pengalaman Tepi Barat setelah Intifada al-Aqsa (kedua).
Bersambung ke bagian berikutnya in sya Allah
Sumber : al Jazeera
About the Author
