Mengapa Netanyahu Terpaksa Setuju Gencatan Senjata ?

Mahmoud Sultan (Penulis dan jurnalis Mesir)

Artikel Mengapa Netanyahu Terpaksa Setuju Gencatan Senjata ? ini masuk dalam Kategori Analisa

Hingga sebelum pengumuman tentang “kesepakatan Syarm Asy-Syaikh” yang dimediasi oleh Mesir, Qatar, dan Turki, Israel masih bertaruh bahwa dunia akan memaafkan dan melupakan. Namun laporan-laporan Barat bergantian menyatakan bahwa keterasingan Israel bukan lagi sekadar teori, menurut ungkapan Politico.

Belakangan ini, Netanyahu mendapati dirinya sendirian, menghadapi dunia; pemandangan di Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah hasil dari semua rincian yang mengumpulkan potongan-potongan gambar yang berserakan: dunia di satu sisi, dan Netanyahu yang terbuang dan sendiri di sisi berlawanan.

Mulai dari pesawatnya yang menghindari melintasi wilayah udara Eropa dalam perjalanannya menuju PBB beberapa hari sebelumnya — karena khawatir negara-negara itu dapat mengeksekusi surat penangkapan dari Mahkamah Pidana Internasional — hingga penampilan ringkihnya saat berpidato di hadapan aula yang kosong dan dingin setelah para delegasi meninggalkannya.

Sementara itu, sejumlah tokoh Eropa tingkat tinggi menuduh Israel secara terbuka dan dengan bahasa yang tidak berbelit-belit melakukan kejahatan genosida, bertepatan dengan meningkatnya seruan untuk memberlakukan embargo senjata di Amerika Serikat, bahkan di antara Demokrat pendukung, termasuk mantan penasihat keamanan nasional Jake Sullivan.

Pada Agustus, 28 negara Barat mendesak Israel untuk menghentikan kekejamannya dan kebengisannya di Gaza, belum lagi ancaman boikot budaya, akademik, dan olahraga — yang menurut akademisi Israel Nimrod Goren “sangat hadir di ruang publik”, dan “bahwa mayoritas orang Israel merasa bahwa dunia melawan mereka, dan bahwa tak seorang pun memahami mereka” — hingga mantan perdana menteri Israel Ehud Olmert mengakui belakangan: “Kita telah menjadi sebuah negara yang terbuang.”

Warga Israel biasa, sebagaimana kata Strawckler, “bertaruh pada Trump dan Washington; mereka berkata: jika Amerika Serikat berada di pihak kita, tidak apa-apa, situasinya tak seburuk itu. Netanyahu melihat bahwa Trump berpihak padanya, bahwa dia tidak akan dipaksa melakukan apapun, dan bahwa dia akan mendapat dukungan. Ia merasa yakin akan keberpihakan Trump padanya.”

Namun kejutan yang tidak diduga Netanyahu adalah bahwa tidak pernah ada presiden AS yang memberi tekanan keras pada Israel seperti tekanan Trump dalam beberapa hari terakhir — mungkin kecuali peringatan yang dilayangkan Dwight Eisenhower kepada Perdana Menteri Israel David Ben-Gurion tentang pemberlakuan sanksi politik dan ekonomi pada 1956.

Kekhawatiran tentang keterasingan diplomatik benar-benar mencuat pada pertengahan September ketika Netanyahu memperingatkan bahwa Israel harus bersiap menjadi lebih mandiri secara ekonomi, seperti Sparta di zaman kuno.

Survei terbaru Pew mengungkapkan bahwa orang Israel cenderung mengatakan negara mereka kehilangan rasa hormat di tingkat internasional: 58% mengatakan Israel kehilangan rasa hormat dunia, sedangkan 39% berpandangan bahwa negaranya masih dihormati.

Di beberapa negara, kaum muda lebih cenderung memandang Israel negatif dibandingkan generasi tua. Hal ini terutama berlaku di negara-negara dengan pendapatan tinggi yang menjadi bagian survei: Australia, Kanada, Prancis, Polandia, Korea Selatan, dan Amerika Serikat.

Sementara itu, di Israel yang terkuras oleh konflik, survei terus-menerus menunjukkan bahwa mayoritas orang mendambakan berakhirnya perang. Kesadaran orang Israel terhadap kerusakan citra negara mereka akibat perang dan tingkat keterasingannya kian meningkat. Tampaknya melanjutkan perang, di tengah tekanan internal dan eksternal, menjadi pilihan yang kurang mungkin.

Selama sembilan bulan terakhir, Netanyahu menyaksikan Trump melakukan hal-hal yang tak pernah dilakukan presiden AS manapun sebelumnya: membuka dialog langsung dengan Hamas pada Maret tahun ini; menutup kesepakatan dengan Houthi di Yaman yang baru diketahui Israel setelah kenyataan terjadi; mencabut sanksi terhadap pemerintah baru di Suriah meski Israel keberatan; dan menyatakan keinginan untuk berunding dengan Iran.

Upaya-upaya mencapai kesepakatan mendapat momentum setelah upaya Israel yang gagal membunuh para pejabat tinggi Hamas — termasuk mereka yang ambil bagian dalam negosiasi di Doha bulan lalu — yang memicu kemarahan regional, termasuk dari beberapa sekutu penting Amerika Serikat. Tampaknya tim Trump melihat kesempatan untuk menekan Netanyahu, menuduhnya menyeret Washington ke dalam masalah dengan salah satu sekutu terpentingnya di luar NATO.

Di kalangan elit yang dekat dengan Gedung Putih, diyakini bahwa Trump sampai pada kesimpulan — setelah serangan udara Israel yang mendadak terhadap Doha — bahwa perang harus diakhiri, karena ia kecewa pada Netanyahu, dan karena ia menilai citra perang sangat buruk secara umum; ia merasa harus memanfaatkan momentum, bukan melalui kesepakatan parsial, melainkan lewat kesepakatan menyeluruh.

Permusuhan terhadap Israel itu tumbuh sedemikian rupa — untuk pertama kalinya — hingga berpotensi membuat semua sekutunya berpaling darinya; ini terjadi di negara-negara yang sebelumnya kebal dari segala bentuk kebencian tersebut. Empat hari sebelum kesepakatan Syarm Asy-Syaikh, ratusan ribu orang berdemonstrasi di berbagai kota di Eropa menentang Israel, sebuah peristiwa yang dianggap media Zionis sebagai titik balik paling berbahaya dalam hubungan sejarah Eropa dengan negara Yahudi itu.

Ada pula pandangan visioner yang menilai bahwa Israel menempatkan dirinya di jalan kehancuran dan kepunahan, dan mungkin kembali secara bertahap ke tempat asal nenek moyangnya lebih dari tujuh puluh tahun lalu.

Jika Gaza tentu saja membutuhkan kesepakatan yang mengakhiri tragedi jutaan warga Palestina, maka seluruh dunia Barat — termasuk Amerika Serikat dan Israel sendiri — sangat membutuhkan kesepakatan semacam itu untuk menyelamatkan reputasinya, meregenerasi dan membersihkannya, setelah Barat dipandang oleh bangsa-bangsa tertindas sebagai sekadar ruang geografis yang melindungi kebrutalan dan kebijakan genosida yang terencana, dengan gamblang menampakkan “darwinisme” yang hanya mengakui superioritas ras kulit putih dan pria Amerika super, serta Rambo Israel, dan melihat dunia di luar batasnya sebagai beban kemanusiaan yang harus disingkirkan — entah dengan melaparkannya, mengusirnya, merebut tanahnya, atau menguburnya hidup-hidup di bawah reruntuhan kota-kotanya yang miskin dan hancur.

Seluruh dunia, karenanya, untuk pertama kalinya sepakat akan kebutuhan menghentikan perang; Netanyahu tak punya jalan lain kecuali menurunkan kesombongan dan keangkuhannya demi kehendak opini publik global, tanpa berhasil meraih salah satu tujuan politiknya, menunggu nasib dan masa depannya — mungkin terdepak dari kekuasaan — dan bisa saja kemudian mengakhiri nasibnya sebagai penghuni sel di penjara Israel.

Sumber: Al Jazeera