Trump dan Upaya Mencabut Kekuasaan dari Netanyahu

Oleh : Muhammad Sultan — Penulis dan jurnalis Mesir

Artikel Trump dan Upaya Mencabut Kekuasaan dari Netanyahu ini kami arsipkan di Kategori Analisa

Untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, pemerintahan Trump menghabiskan modal politik dalam jumlah besar demi memaksa gencatan senjata yang dimulai di Gaza pada 10 Oktober agar bertahan selama minggu-minggu awalnya — setelah dua tahun penuh tindakan brutal Israel tanpa hukuman terhadap warga sipil tak bersenjata di Jalur Gaza.

Dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, Gedung Putih membentuk sebuah otoritas administratif paralel di Yerusalem — tidak jauh dari kediaman Netanyahu. Badan ini terdiri dari pejabat tinggi pemerintahan AS dan jenderal-jenderal senior Amerika. Secara formal, tugasnya adalah “mengkoordinasikan operasi di Gaza,” namun pada kenyataannya, badan ini menjalankan pengawasan ketat terhadap perilaku Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, untuk memastikan ia tidak melanggar batasan-batasan gencatan senjata.

Langkah Amerika ini dilakukan tanpa basa-basi diplomatik — sebagai ekspresi terbuka dan keras atas hilangnya kepercayaan terhadap niat Netanyahu. Menurut Presiden Trump, jika Netanyahu dibiarkan tanpa otoritas yang dapat mengendalikan dorongan militernya, ia akan melanjutkan perang selama bertahun-tahun.

Pemerintahan Presiden Donald Trump telah menyatakan kekhawatirannya bahwa Netanyahu bisa membahayakan perjanjian gencatan senjata di Gaza dengan Hamas, sebagaimana dilaporkan The New York Times.

Menurut surat kabar tersebut — yang mengutip sejumlah pejabat AS tanpa menyebut nama — kekhawatiran Washington bahwa Netanyahu akan merusak kesepakatan yang dimediasi oleh Amerika Serikat mendorong pemerintahan Trump melakukan upaya diplomatik besar-besaran untuk menjaga kelangsungan gencatan senjata dan mencegah kembalinya perang total.

Kerapuhan situasi tampak jelas melalui serangan udara Israel terakhir di berbagai wilayah Gaza, termasuk Rafah di bagian selatan, yang menewaskan puluhan warga Palestina.

Para pengamat tidak menutup kemungkinan akan terjadi pelanggaran dengan berbagai tingkat keparahan. Sebagaimana di pihak Israel ada kelompok ekstrem kanan dan fasis, di pihak Palestina pun mungkin ada kelompok bersenjata atau faksi-faksi yang tidak menginginkan keberhasilan gencatan senjata. Masing-masing pihak memiliki kepentingannya sendiri, menurut perkiraan yang belum bisa dipastikan.

Namun, kaum ekstremis Israel merupakan bagian utama dari pengambilan keputusan keamanan, diplomatik, dan politik di Tel Aviv. Hal ini menjadikan mereka ancaman terbesar bagi kesepakatan itu, sekaligus terhadap visi Trump untuk masa depan Timur Tengah.

Meskipun demikian, Netanyahu tetap diberi ruang gerak terbatas untuk bertindak dalam koordinasi dengan Washington apabila pasukan Israel menghadapi apa yang ia anggap sebagai “pelanggaran.” Hal ini terlihat jelas pada 28 Oktober, ketika Israel kembali menyerang Gaza. Pernyataan resmi AS waktu itu menyebut serangan itu sebagai “tindakan membela diri,” dan menegaskan bahwa gencatan senjata “tidak akan terpengaruh karenanya.”

Namun “pembenaran” itu tidak dapat menyembunyikan nada kekhawatiran AS terhadap Netanyahu — baik sebelum maupun selama dimulainya kembali “tanggapan Israel”. Tidak ada pihak yang berkepentingan untuk kembali berperang selain Netanyahu sendiri, yang memiliki alasan politik dan keluarga, serta basis pendukung kanan ekstremnya yang digerakkan oleh keyakinan keagamaan Taurat.

Kekhawatiran Washington mencapai puncaknya dengan upaya untuk secara terbuka mencabut kewenangan keamanan Israel dari tangan Netanyahu — dan untuk pertama kalinya, menyerahkannya kepada pengawas politik dan militer Amerika yang ditempatkan di Yerusalem dan mendapat mandat langsung dari Gedung Putih.

Amerika tidak peduli dengan rasa pahit warga Israel yang menganggap hal itu sebagai perampasan kedaulatan mereka dalam penggunaan kekuatan yang kini berada di tangan Washington.

Amos Harel, analis militer senior di Haaretz, mengatakan kepada CNN:
“Peraturan permainan sedang ditulis saat kita berbicara sekarang, tapi jelas Amerika Serikat yang mengendalikan segalanya, dan Israel mengikuti aturannya.”

Ia menambahkan: “Netanyahu tak akan pernah mengakuinya, tetapi pada kenyataannya Israel telah menyerahkan sebagian dari kedaulatannya, karena para jenderal Amerika kini menguasai jalannya situasi.”

Yang menarik, Trump secara bertahap mengambil serangkaian langkah yang menunjukkan kekhawatirannya terhadap “sifat impulsif” Netanyahu dan petualangan-petualangannya yang tampak hanya ingin memperpanjang perang demi menyelamatkan masa depan politik dan keamanan keluarganya.

Dinamika ini terlihat dari campur tangan pemerintahan Trump yang berulang dalam keputusan strategis Israel beberapa bulan terakhir. Pada Juni, Trump memerintahkan Angkatan Udara Israel menarik pesawatnya yang sedang menuju operasi terhadap target Iran.

Pada September, Trump memaksa Netanyahu meminta maaf kepada Qatar setelah serangan gagal yang menargetkan pemimpin Hamas di Doha. Beberapa hari kemudian, Trump secara terbuka memerintahkan Israel menghentikan operasi udara di Gaza.

Sebagian politisi Israel mulai mengungkapkan kekhawatiran terhadap meluasnya campur tangan AS dalam keputusan strategis utama Tel Aviv — terutama dalam kedaulatannya menggunakan kekuatan militer. Pemimpin oposisi Yair Lapid menuduh Netanyahu “telah menjadikan Israel sendirian sebagai protektorat yang tunduk pada instruksi asing terkait keamanannya.”

Mantan Kepala Staf Angkatan Bersenjata Israel, Gadi Eisenkot, mengatakan kepada radio Kan:

“Operasi ini dijalankan oleh kekuatan luar, yaitu Amerika Serikat, dan ini sangat bermasalah.” Ia menambahkan, “Seiring berjalannya implementasi kesepakatan, akan semakin banyak pasukan internasional yang masuk, dan hal ini akan membatasi Tentara Pertahanan Israel.”

Trump memahami bahwa Netanyahu memperpanjang perang karena alasan politik: ia bergantung pada koalisi kanan ekstrem yang tidak sepenuhnya ia kendalikan. Ia memerlukan keberlangsungan koalisi itu untuk tetap menjadi perdana menteri. Selain itu, perang berfungsi sebagai pengalihan dari kasus korupsi panjang yang dihadapinya — kasus yang selalu ia sangkal dan sebut sebagai kampanye politik yang bermotif menjatuhkannya.

Karena itu, dalam kunjungannya terakhir ke Tel Aviv dan pidatonya di Knesset, Trump berusaha memastikan agar rencananya untuk menghentikan perang tidak gagal. Ia mengusulkan agar Presiden Israel memberikan pengampunan kepada Netanyahu, karena menurut Trump, jika Netanyahu diadili, ia akan menolak menghentikan perang di Gaza dan menggagalkan setiap upaya perdamaian.

Netanyahu sendiri berulang kali menunda proses persidangannya dengan alasan sibuk mengelola perang di berbagai front. Ia bahkan mengejek upaya penegak hukum dengan mengatakan, “Saya perdana menteri, saya memimpin negara, saya memimpin perang. Saya tidak memikirkan masa depan pribadi saya, tapi masa depan Negara Israel.”

Sejak 2020, Netanyahu diadili atas tiga kasus korupsi terpisah namun saling berkaitan: menerima hadiah berupa cerutu, sampanye, perhiasan, tas, dan pakaian mewah; menghambat penyelidikan hukum; serta menekan dua media besar Israel untuk memberinya liputan yang menguntungkan.

Trump sendiri pernah mengecam kasus tersebut. Pada Juni lalu, ia menulis di media sosial bahwa proses pengadilan Netanyahu akan menghambat negosiasi penghentian perang dengan Hamas. Ia menulis, “Biarkan Bibi bebas, dia punya tugas besar!”

Namun hambatan politik terbesar bagi impian Trump, sebagaimana dikatakan Tal Shalev, tetap ada: bagaimana menyeimbangkan tuntutan akan jalan menuju negara Palestina yang layak dengan kenyataan bahwa Netanyahu terikat oleh koalisi sayap kanan yang keras.

Mungkin karena itu, baik Trump maupun Netanyahu berulang kali menyatakan niat mereka untuk membawa Timur Tengah melangkah lebih jauh dari sekadar “mengelola konflik” menuju perluasan baru Perjanjian Abraham — sebuah “umpan politik” yang terus digelorakan Trump dan kini tengah diupayakan keras oleh Gedung Putih.

Di sini, dukungan AS bisa menjadi keuntungan bagi Netanyahu: tekanan Trump dapat memberinya perlindungan politik di dalam negeri sekaligus alasan untuk melakukan konsesi yang tak akan diterima oleh koalisinya tanpa tekanan tersebut.

Sumber : al Jazeera