Bagaimana Pengaruh Penarikan “Partai Pekerja Kurdistan” dari Turki terhadap Pengaruh “Qasad” di Utara Suriah?
Sebagai negara tetangga, kondisi Politik Turki akan berpengaruh pada Suriah secara langsung maupun tidak langsung, Apa Pengaruh Penarikan “PKK” dari Turki pada Kondisi di Utara Suriah ?
rezaervani.com – 1 November 2025 – Deir ez-Zor — Dalam sebuah peristiwa yang digambarkan sebagai akhir dari perang terpanjang yang pernah dialami Turki, Partai Pekerja Kurdistan (PKK) mengumumkan penarikan para pejuangnya dari wilayah Turki menuju Irak Utara. Langkah ini dianggap oleh Ankara sebagai awal dari apa yang mereka sebut “Turki bebas dari terorisme.”
Pengumuman tersebut datang setelah pesan dari pemimpin partai, Abdullah Öcalan, yang menyerukan “peralihan menuju perjuangan demokratis,” diikuti dengan penghentian tembak-menembak secara langsung dan konferensi di Pegunungan Qandil yang memutuskan pembubaran struktur militer partai. Dengan demikian, berakhirlah fase bersenjata yang telah berlangsung lebih dari empat dekade.
Akar dari perubahan ini bermula ketika Devlet Bahçeli, pemimpin Partai Gerakan Nasionalis sekaligus mitra Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan dalam pemerintahan, menyerukan penyelesaian dengan Öcalan. Namun gema langkah ini melampaui batas negara, menimbulkan pertanyaan mengenai masa depan perpanjangan tangan partai di Suriah, yaitu Pasukan Demokratik Suriah (SDF/Qasad), serta sejauh mana mereka akan terpengaruh oleh pembubaran partai induknya.
Akar Hubungan
Sejak tahun 2012, hubungan antara Partai Pekerja Kurdistan (PKK) dengan wilayah utara dan timur laut Suriah mulai terbentuk secara bertahap melalui cabangnya di Suriah, yaitu Partai Persatuan Demokratik (PYD), yang mendirikan cikal bakal Unit Perlindungan Rakyat (YPG). Kelompok inilah yang kemudian menjadi tulang punggung Pasukan Demokratik Suriah (SDF) dengan dukungan koalisi internasional yang dipimpin oleh Amerika Serikat.
Menurut laporan Washington Institute for Near East Policy, Washington memperlakukan PYD sebagai mitra militer yang efektif dalam memerangi ISIS, namun tetap menjaga jarak secara politik karena hubungan ideologisnya dengan PKK — sesuatu yang membuat ketegangan dengan Ankara terus berlanjut.
Sementara itu, sebuah studi dari Pusat Penelitian Turki “SETA” menjelaskan bahwa pertukaran kader dan kesamaan metode kepemimpinan antara sayap Turki dan Suriah membuat keduanya sulit dipisahkan secara nyata, meskipun kedua pihak berusaha menyangkal hubungan itu di hadapan publik.
Meskipun pimpinan SDF dan pemerintahan otonomnya berupaya menunjukkan kemandirian politik, sejumlah pemimpinnya tidak menyangkal keterlibatan mereka dalam gerakan bersenjata Kurdi sejak 1970-an, sebelum akhirnya kembali ke Suriah saat perang berkecamuk di sana “untuk melindungi wilayah dan rakyat mereka,” sebagaimana mereka katakan.
Namun demikian, ikatan ideologis dan struktural antara SDF dan partai induknya tetap bertahan, meskipun keduanya berulang kali berusaha menampik hal itu, menurut sejumlah analis.
Antara Ankara dan Damaskus
Menurut Osama Sheikh Ali, analis dan peneliti di Omran Center for Strategic Studies, pengaruh PKK di dalam SDF masih kuat dan berperan penting dalam dinamika tekanan politik antara Ankara dan partai itu sendiri. Ia menilai bahwa kedua pihak menggunakan SDF sebagai “kartu tawar-menawar” dalam konteks pembicaraan damai yang tengah berlangsung di Turki.
Ia menambahkan kepada Al Jazeera Net bahwa kemajuan dialog antara Ankara dan PKK langsung berdampak pada timur laut Suriah. Menurutnya, keberhasilan proses perdamaian di Turki “dapat mengurangi tekanan militer dan politik terhadap SDF dan membuka jalan bagi kemajuan paralel dalam perundingan antara SDF dan Damaskus untuk melaksanakan butir-butir kesepakatan 10 Maret.”
Namun, sang peneliti menegaskan bahwa meskipun partai tersebut telah mengumumkan penghentian operasi dan penarikan pasukannya dari Turki, “ia tidak akan begitu saja melepaskan kartu Suriah, karena wilayah itu merupakan aset strategis dalam perundingannya dengan Ankara.”
Sementara itu, Qutaiba Farhat, dosen di Universitas Kartkin di Turki, berpendapat bahwa seruan perdamaian yang datang dari Ankara tidak akan terbatas pada wilayah Turki saja, tetapi juga akan bergema hingga Suriah, mengingat masih adanya saluran komunikasi dan koordinasi antara PKK dan SDF. Namun, menurutnya, pengaruhnya “akan terbatas karena konteks di kedua wilayah sangat berbeda.”
Farhat mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa SDF terdiri dari campuran kekuatan yang luas, termasuk “sisa-sisa rezim lama”, kelompok-kelompok yang berafiliasi dengan Iran, serta “milisi” lainnya, sehingga keputusan mereka memiliki banyak sumber rujukan. Ia menambahkan bahwa keberadaan organisasi PKK secara langsung di dalam Suriah memberi Ankara alasan untuk melakukan intervensi militer yang luas, namun ia memperkirakan bahwa pengaruh tersebut kemungkinan akan berlanjut hanya melalui sejumlah tokoh dan pemimpin tertentu.
Farhat menyimpulkan bahwa pembubaran PKK tidak berarti SDF akan terpecah, karena — menurutnya — kelompok itu secara internal terbagi menjadi tiga lingkaran kekuasaan: SDF “sisa-sisa rezim”, SDF yang berafiliasi ke Iran, dan SDF Qandil. Ketiganya disatukan oleh posisi bermusuhan terhadap negara Suriah.
Ia menegaskan bahwa keterlibatan sebagian anggota SDF dalam lembaga-lembaga negara Suriah tidak akan menghapus ancaman yang ada, kecuali jika hal itu disertai dengan “pembubaran militer yang terorganisir.”
Keputusan yang Independen
Di pihak lain, perwakilan pemerintahan otonom untuk wilayah utara dan timur laut Suriah di negara-negara Teluk Arab, Sihanouk Dibo, mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa Partai Pekerja Kurdistan (PKK) mendapat penghargaan besar dari rakyat Kurdi karena pengorbanannya dalam apa yang ia sebut sebagai “upaya mencapai penyelesaian yang adil bagi permasalahan Kurdi.”
Ia menegaskan bahwa mengaitkan PKK secara struktural dengan pemerintahan otonom, atau menganggap partai itu mengendalikan keputusan pemerintahan tersebut, adalah “pendekatan lama dan menyesatkan yang berasal dari Turki dan pihak-pihak yang berusaha menyenangkannya.” Menurutnya, pandangan semacam itu mengandung motif politik yang jelas dan tidak mencerminkan sikap kekuatan politik di timur laut Suriah, maupun pandangan umum rakyat Kurdi di Suriah.
Dibo menjelaskan bahwa konferensi pers para pemimpin partai dan pernyataan penarikan pasukan dipahami oleh pemerintahan otonom sebagai langkah awal menuju perdamaian berkelanjutan di Turki — suatu hal yang dapat berdampak positif terhadap keamanan dan stabilitas kawasan, serta terhadap jalannya dialog antara pemerintahan otonom dan pemerintah sementara di Damaskus.
Ia menegaskan bahwa pemerintahan otonom dan komando militernya, yaitu “Qasad” (Pasukan Demokratik Suriah), memiliki keputusan yang sepenuhnya independen di wilayahnya. Ia juga menambahkan bahwa kebijakan mereka tidak diputuskan di luar kerangka lembaga-lembaga lokal, meskipun mereka memiliki hubungan dengan koalisi internasional, negara-negara Arab dan kawasan, serta berbagai partai Kurdi.
Kekhawatiran yang Beralasan
Namun, dari sudut pandang analis dan peneliti Suriah yang berbasis di Damaskus, Abbas Sharifa, pengumuman Partai Pekerja Kurdistan tentang penarikan pasukannya dari Turki tidak dibaca di ibu kota Suriah sebagai langkah menuju perdamaian, melainkan menimbulkan kekhawatiran akan reposisi para pejuang partai itu di dalam wilayah Suriah.
Sharifa mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa “hal yang lebih diinginkan bagi Damaskus adalah pembubaran partai di dalam Turki, bukan keluarnya mereka dari sana,” karena penarikan para pejuangnya dari wilayah Turki, dalam pandangan lembaga-lembaga keamanan Suriah, dapat berarti pemindahan kekuatan militer mereka ke daerah-daerah yang dikuasai oleh Pasukan Demokratik Suriah (SDF) atau Unit Perlindungan Rakyat (YPG) — sayap bersenjata PKK di Suriah yang mengontrol wilayah luas di timur laut negara itu.
Menurut sang peneliti, Damaskus tidak melihat perkembangan ini sebagai keuntungan langsung, sebab “PKK yang telah berperang melawan negara Turki selama empat dekade akhirnya berakhir dengan pembubaran, menyerah, dan bergabung dalam proses politik di Turki.” Sementara itu, pimpinan SDF — katanya — bersikeras menganggap bahwa “pembubaran partai adalah urusan internal Turki yang tidak ada hubungannya dengan Suriah,” sesuatu yang oleh Damaskus dipandang sebagai upaya sengaja untuk memisahkan jalur Turki dan Suriah.
Namun, meskipun ada keberatan tersebut, Sharifa meyakini bahwa proses perdamaian Turki dapat menciptakan iklim baru bagi tercapainya kesepahaman antara Damaskus dan SDF, dengan dasar bahwa runtuhnya pengalaman bersenjata PKK dapat membuka jalan bagi “integrasi bertahap lembaga-lembaga pemerintahan otonom ke dalam lembaga-lembaga negara Suriah.” Hal ini, katanya, terutama dimungkinkan di tengah meningkatnya tekanan internasional dan regional untuk menutup berkas “Timur Efrat” dalam kerangka negara kesatuan Suriah.
Sumber: Al Jazeera
About the Author
