" صالح الحديث ".

وقال أبو حاتم: " يكتب حديثه، ولا يحتج به، وهو قريب من ابن إسحاق صاحب

المغازي، وهو حسن الحديث، وليس بثبت، وهو أصلح من الواسطي ".

وقال النسائي وابن خزيمة: " ليس به بأس ".

وقال ابن عدي: " في حديثه بعض ما ينكر ولا يتابع عليه، وهو صالح الحديث

كما قال أحمد ".

وقال الدارقطني: " ضعيف ".

وقال العجلي: " يكتب حديثه، وليس بالقوي ".

ولخص ذلك الحافظ بقوله في " التقريب " " صدوق ".

وقد أخرج له مسلم في " الشواهد ".

وقد وقع اسمه في الترمذي " عبد الرحمن بن إسحاق " غير منسوب إلى قريش فظن

شارحه المبارك فوري رحمه الله أنه الواسطي الذي سبقت الإشارة إليه فقال:

" هو الواسطي الكوفي المكنى بأبي شيبة ".

قلت: وهو عبد الرحمن بن إسحاق بن سعد بن الحارث أبو شيبة الواسطي