(تس: 14 ر ش)، و (تخ: 1 ر / 1 ش)، و (تهـ: 1 ر / 1 ش)
أبو علي – وقيل: أبو عبد الله – الحسين بن اليزيد بن يحيى، الأنصاري، الطحان، الكوفي، توفي سنة أربع وأربعين ومائتين، من العاشرة، لَيِّن الحديث، وقد اختُلِف في اسمه في كتب الطبري كثيرًا بينتها عقب هذه الترجمة.
روى عن: إسحاق بن منصور السلولي (تس 1627 و 9154 و 33665)، وإسماعيل ابن علية (تس 24885)، وحفص بن غياث (تس 15779)، وسعيد بن خثيم الهلالي (تس 34438)، وعائذ بن حبيب (تهـ 2536)، وعبد الله بن إدريس (تس 2899 و 21407 و 29492 و 29559) و (تخ 1/ 159)، وعبد الحميد بن عبد الرحمن الحماني (تس 7862)، و (ت)، وعبد السلام بن حرب (تس 16646 و 19636)، (ت)، وأبي معاوية محمد بن خازم الضرير (تس 33117).
روى عنه: مسلم بن الحجاج «الجرح والتعديل» (3/ 67/304).
التعديل والتجريح: اتفقت أقوال أئمة الجرح والتعديل على كونه: لَيِّنًا.
وذكره الشيخ شاكر في (3/ 473/2892) وقال: «شيخ الطبري، وأخشى أن يكون نسبته ((السبيعي)) سهوًا، أو خطأ من الناسخين. .» إلخ كلامه.
قلت: وتكررت نسبته (السبيعي) في التفسير مرتين، في الأثرين (تس 2899 و 9636) وقد وقع في اسمه ست اختلافات، أو تحريفات، أو تصحيفات، هي:
1 - الحسين بن يزيد (الضحاك) بدل (الطحان) كما هو الأثر (تس 1627)، وهو خطأ.
2 - الحسين بن يزيد السبيعي كما هو الأثران (تس 2899 و 19636).
3 - الحسين بن يزيد (بن إسحاق) كما هو الأثر (تس 29492)، وهو خطأ من النساخ؛ فقد أورد الطبري في «التاريخ» (تخ: 1/ 159) نفس الأثر بنفس الإسناد وبدون (إسحاق)، ويؤكده الأثر رقم (تس 29559) من التفسير أيضًا، لأنه في نفس السياق، ومنشأ الخطأ – والله أعلم – كونه يتحدث عن إسحاق بن يعقوب عليهما السلام.
4 - حدثت عن الحسين بن يزيد الطحان؛ بإبهام شيخه، ونزول درجة في الإسناد